为了“反俄”不顾一切欧盟委员会主席提议：对俄谷物收关税

　　不同于两年前，现在的乌克兰已经失去了“无底线支持”，部分西方国家正在衡量支持乌克兰的得失，进而对乌克兰采取了措施。就像靠近乌克兰的波兰、匈牙利和保加利亚，都在纵容本国农民乌克兰粮食，这导致乌克兰粮食无法轻易进入欧盟。在这样的背景下，欧盟再次发起了“反俄”行动，切入点就是俄罗斯谷物。

　　参考消息网报道称，在最近的例会上，欧盟委员会主席指出，他们正在讨论重要问题--提高俄罗斯谷物的关税，限制俄罗斯通过农产品获利的能力，保证欧洲市场的稳定，同时保证俄罗斯“窃取”的乌克兰粮食不能进入欧洲区域。此前，泽连斯基喊话欧盟国家称，乌克兰粮食无法出口，而俄粮食却不受阻的进入欧盟，这“不公平”。

　　很显然，欧盟正在为乌克兰出头，对俄罗斯谷物发起了战争。值得一提的是，俄罗斯可不是软柿子，它可能会对欧盟发起反击，其中也包括不再向欧洲地区出口粮食。要知道，现在乌克兰粮食无法顺利进入欧盟，一旦俄粮食也不再进入欧盟的话，必然会在欧盟掀起粮食危机。

　　一旦俄政府发布禁令后，欧盟将失去一个重要的粮食供应国，特别是对于小麦和其他主要粮食作物的供应将受一定的影响。这可能会引起粮食供应紧张和价格持续上涨，给消费的人带来经济压力和食品不安全的风险。一些脆弱的社会群体将受到更严重影响，这会导致社会不满和不稳定。

　　与此同时，欧盟的农民和农业部门将受到重创，特别是那些依赖俄罗斯市场的农产品出口的农民。因为按照俄罗斯的作风，他们会采取对等反击措施，限制欧盟农产品入境。没有俄罗斯市场的需求，农民的收入将下降，农业就业岗位将减少。这将导致农村地区的经济问题加剧，增加农民的贫困风险，可能会引起人口外流和农村社区的衰落。

　　还有，欧盟还将面临经济稳步的增长放缓和贸易逆差扩大的风险。欧盟的经济稳步的增长将受到抑制，特别是农业和食品加工业将面临严重困境。俄罗斯是欧盟重要的贸易伙伴，如果失去俄罗斯的市场，欧盟将面临贸易逆差扩大的风险。这将对经济稳步的增长、就业和市场竞争力产生消极影响。

　　而且，俄罗斯不再向欧盟出口粮食将对地理政治学和安全状况产生重要影响。粮食是一个战略资源，掌控粮食供应能成为俄罗斯在地理政治学议程中的一种工具，这可能会引起地区的政治紧张和冲突加剧。欧盟国家也可能把这样的行动看作“挑衅和威胁”。

　　除去这些大影响外，西方国家还会遭遇内部压力。欧盟居民会通过集结在一起，高举标语、横幅和标牌，表达他们的意见和诉求。这些活动通常能够吸引媒体和公众关注，并将粮食问题置于公众议程的中心。

　　同时，随着社会化媒体的普及，欧盟居民能通过在社交媒体平台上发布内容、分享信息和组织在线抗议活动来表达他们的意见。这种形式的抗议可以迅速传播，吸引更多人参与，通过网络声势来施加压力。

　　最有效的方式是，欧盟居民通过参与选举和政治活动，以投票的方式表达他们的意见和选择。这能够最终靠支持特定的政党、候选人或政策，以期推动政客在政府决策层面产生实质性的变化。